pOS-Test

Willkommen zu meinem kleinen pOS reRelease Test !!

Das Programm kommt auf einer CD samt H�lle ins Haus geflattert. Die Istallation wird denkbar einfach per Installer-Script ausgef�hrt.

Man hat die Wahl zwischen einem Sofort-Start beim booten, einem ausgelagerten Start-Icon oder nur einer einfachen pOS-Schublade in einer beliebigen Partion der Festplatte.

Der Startvorgang wird durch ein kleines Fenster angezeigt, in dem ein buntes pOS-Logo und ein Countdown von 3 r�ckw�rts l�uft.

Danach wird St�ck f�r St�ck die pOS-Arbeitsfl�che sichtbar.

Rechts unten erscheinen zwei Balken, welche die Auslastung des Prozessors anzeigen, dann tauchen zwei Toolbars auf und die Partitionsicons werden sichtbar.

Die Toolbars enthalten verh�ltnism�ssig gro�e Icons, so das die Arbeitsfl�che ziemlich beengt wirkt.

(Als das reRelease im Amiga Magazin getestet wurde, sah das alles sehr gut aus, weil die Screenshots offentsichlich von einem 17 Z�ller, wenn nicht sogar von einem 20er stammten.)

Die pOS ist durchgehend farbig und w�nscht sich 64 Farben, l�uft aber auch mit 8 Farben, sieht aber Potth��lich aus. Fenster werden in Echtzeit verschoben bzw. vergr��ert was nat�rlich �ne Menge CPU-Power braucht.

Neben einer pOS-Shell, einem pOS-Preferences-Men� und einem dOpus-�hnlichem Datei-Lister findet man mehrere Beisspiel- programme, unter anderem auch ein TETRIS- und einen Arcanoid-Clon.

Im Prefs-Men� kann man zwischen drei Icon-S�tzen w�hlen, die Zeit und die Maus-Steuerung einstellen, einen Background-Pattern aussuchen oder die Requestergr��e ver�ndern.

Ansonsten kann man ein bischen mit der OS-eigenen Shell rumspielen oder sich von den Demos beindrucken lassen. (Ein Fractal-Demo hat nicht funktioniert, vermutlich weil ich keine FPU besitze.)

Positiv f�llt auf das es kein Warte-Mauszeiger (Sanduhr/Stoppuhr) mehr gibt, alles bleibt weiterhin bedienbar, wenn eine Aktion gestartet wird,also echtes Multitasking.

Weiterhin nat�rlich das alles sooo sch�n bunt ist und auch die Icons k�nnen gefallen, vor allen die Comic-Stil-Icons, obwohl sie bei weniger als 64 Farben ziemlich pixelig wirken.

Negativ ist, da� es nur �ber das AmigaOS l�uft und nicht ein selbst- st�ndiges OS ist. Au�erdem ist es, aufgrund der vielen Farben und der Echtzeitbrechnung, f�r langsame Amigas nicht unbedingt geeignet, da es sehr langsam ist und lange Wartezeiten so unumg�nglich sind.

Da es sich nur um eine VorVersion handelt, kann man noch kein entg�ltiges Urteil f�llen.

Eigene Meinung:

Ich finde das pOS im Grunde nicht �bel. Ich begr��e es sogar wenn dadurch auch Amigabesitzer in den Genu� anderer Programme kommen, die sonst nur auf Mac oder PC laufen, sofern sich pOS auch auf anderen Plattformen etabliert und entsprechende Umsetzungen f�r dieses OS umgesetzt werden.

Aber ich bin mir nicht so sicher, ob man es f�r den allt�glichen Gebrauch unbedingt haben mu�, zumal, wenn man nur wenig mit der Workbench arbeitet. Wenn ja, sollte man zumindest einen schnellen Amiga sein eigen nennen. (-> siehe Anforderungen) Als alternative w�re hier unbedingt DOpus 5 Magellan zu nennen.

F�r mich kommt es vorerst nicht in Frage, weil mein System einfach zu langsam f�r diese Applikation ist. Selbst auf einer nackten Standard-Workbench, also ohne irgendwelche Add-Ons, kommt beim arbeiten mit dem pOS keine rechte Freude auf.

Sollte jedoch eine PowerPC-Version erscheinen, k�nnte ich mir die Sache noch mal �berlegen. Bevor man es sich kauft, sollte man auf jedenfall erst mal die reRelease-Version anschauen. Schneller wird das arbeiten mit pOS nicht, aber etwas sch�ner und konfortabler wird es allemal, eine schnelle Maschine voraus gesetzt.

Testkonfiguration:

Systemvoraussetzung:

( nach Angaben von ProDAD )

Empfohlen:

(Dem schliesse ich mich an !)

Nachfolgend noch zwei Screenshots in HiRes 640 x 256, 16 Farben vom Startbildschirm und der Arbeitsfl�che.

Bis dann....DANY.